Monet valtuuston toiveikkaat kannattavat paluuta vaaleilla valittuun koulukomiteaan

Joukko Bostonilaisia anoo neuvoa-antavaa kansanäänestystä marraskuun 2.äänestyskierroksesta, jossa äänestäjiltä kysyttäisiin, kannattavatko he paluuta bostonilaiseen Koulukomiteaan. Elin koostuu tällä hetkellä pormestarin valitsemista nimitetyistä jäsenistä, ja järjestelmä on ollut käytössä vuodesta 1991, jolloin Boston haki ja ansaitsi Home Rule-vetoomuksen valitusta koululautakunnasta luopumiseksi.

Jos se pääsee äänestyslippuun ja hyväksytään, ei-sitova äänestyskysymys lisää kaupunginvaltuuston ja seuraavan pormestarin painetta tukea tätä muutosta, joka vaatisi hyväksynnän osavaltion lainsäätäjältä ja kuvernööriltä, jotta se todella tapahtuisi.

Boston Coalition for Education Equity-järjestön esittämä äänestyskysymys kuuluisi: ”pitäisikö nykyinen nimitetty koulukomitearakenne muuttaa Bostonin asukkaiden valitsemaksi koulukomiteaksi?”Kysymyksellä on tarkoitus tukea alue 5: n kaupunginvaltuutetun Ricardo Arroyon ja Suurvaltuutetun Julia Mejian esittämää home rule-vetoomusta, joka järjestäisi komitean uudelleen.

Viime viikkoina toimittaja pyysi pormestariksi ja Bostonin kaupunginvaltuustoon pyrkiviä sekä piirien 3, 4 ja 7 ehdokkaita kertomaan, kannattavatko he paluuta vaaleilla valittuun koulukomiteaan.

Kaikki viisi pormestariehdokasta kannattavat jonkinlaista muutosta nykyiseen nimitysjärjestelmään, mutta kukaan ei kannata paluuta täysin valittuun koulukomiteaan, kuten tässä vetoomuksessa esitettiin. Useimmat – kuten toimiva pormestari Kim Janey, valtuutetut Michelle Wu ja Andrea Campbell ja John Barros-ovat avoimia Hybridi enemmistö-valitaan nimettyjen jäsenten ja laajennettu roolit opiskelijoiden edustajia. Kaupunginvaltuutettu Annissa Essaibi-George sanoi pyrkivänsä antamaan kaupunginvaltuustolle enemmän valvontaa nimittääkseen neljä jäsentä yhdeksänjäseniseen hallitukseen” yhteistyössä ” pormestarin kanssa.

Mutta monet piirien ja suurten paikkojen ehdokkaat-mukaan lukien kaksi vakiintunutta ehdokasta, jotka pyrkivät uudelleenvalintaan-kannattavat paljon enemmän koululautakunnan kokoonpanon muuttamista täysin kaupungin äänestäjien tahdon mukaiseksi.

Toimittajakyselyihin vastanneista 12 isosta ehdokkaasta 17 ilmestyy syyskuun alussa. 14 äänestystä-enemmistö kannattaa täysvalintaista koulukomiteaa tai olisi ainakin avoin hybridimallille. Valtuutetut Mejia ja Michael Flaherty, Carla Monteiro, Ruthzee Louijeune, Kelly Bates ja Nick Vance kannattavat täysin vaaleilla valittua koulukomiteaa.

Flaherty, joka valittiin ensimmäisen kerran neuvostoon vuonna 1997, sanoi, että hybridimalli ei mene tarpeeksi pitkälle muutoksen aikaansaamiseksi, lisäten, että komitean jäsenet olisi ”pidettävä tilivelvollisina koulujärjestelmämme loppukäyttäjille: Bostonin koululaisille ja heidän vanhemmilleen/huoltajilleen.”

”Vaikka hybridikomitea voi vedota joihinkin kompromissitoimenpiteenä, uskon, että Bostonin äänestäjät voivat ja heidän pitäisi luottaa käyttävän hyvää harkintaa lastensa ja lastenlastensa parhaaksi”, sanoi Flaherty, Etelä-Bostonista kotoisin oleva, joka haastoi edesmenneen Tom Meninon pormestarin tehtävään vuonna 2009.

Samaa mieltä on Mejia, joka pyrkii uudelleenvalintaan.

”Olemme nähneet kuluneen vuoden aikana, miten yksinomaan nimitetty koulukomitea on dramaattisesti edustamaton ja vailla vastuuta äänestäjiensä tarpeista”, Mejia sanoi. ”Vaaleilla valittu koulukomitea antaa suuremman äänen vanhemmille, oppilaille ja opettajille koulupiirissämme nähdäkseen BPS: n tulevaisuuden ihmisten käsissä, jotka elävät jokapäiväistä todellisuutta.

”Uskon, että koulukomitean jäsenten pitäisi olla vastuussa ihmisille Bostonissa eikä pormestarille, kuka se sitten onkin”, Hyde Parkissa asuva Ensikertalainen Bates sanoi.

Flaherty, Colimon, Halbert ja Monteiro sanoivat kannattavansa vähintään yhden paikan varaamista komiteassa opiskelijaedustajalle, jolla on täysi äänioikeus ja stipendit.

Dorchesterissa asuva Monteiro kutsui nimitettyä rakennelmaa ” arkaaiseksi ja epädemokraattiseksi.”

”Tuen täysin valittu koulun komitea täydellinen kaksi paikkaa opiskelija jäsenille, jotka saavat täyden äänioikeuden ja stipendin,” hän sanoi, ”Student voice neuvostossa liian kauan on mennyt aliarvostettu ja aliarvostettu, nämä nuoret johtajat ansaitsevat parempaa ja lisäämällä ylimääräinen paikka meidän opiskelija jäsenet valtuuttaa heidät olemaan vieläkin äänekäs puolestapuhujia tarpeisiinsa.

Kokousta varten kaikki at-large ehdokkaat, Lue Reporter kattavuus täällä.

Muut at-large ehdokkaat David Halbert, Said Abdikarim, Erin Murphy, Alex Gray, ja James ”Reggie” Colimon suosivat hybridi malli— sekoitus valitut ja nimetyt paikat. Spillanen mukaan valtuuston pitäisi olla vastuussa pormestarinimitysten tarkistamisesta ja hyväksymisestä.

”Olen avoin vaaleilla valitulle koulukomitealle, jos ainakin kokeilemme hybridimallia, jossa vastuu on molemmilla puolilla; nimitetyillä ja valituilla”, Abdikarim sanoi.

Louijeuene, joka kannattaa joko hybridi-tai täysin vaaleilla valittua komiteaa, sanoi ” hybridirakenteen mahdollistavan vallanjaon ja suuremman vastuuvelvollisuuden, samalla kun se vastaa kunnallisvaaleissa vähäisestä nimien tunnustamisesta.”

Murphy, Dorchesterissa asuva ja pitkäaikainen julkisen koulun opettaja, sanoi, että hybridi on kaikkein järkevintä. ”On arvokasta, että pormestari nimittää joitakin jäseniä, mutta näen arvoa myös siinä, että jotkut valitaan – – valittujen jäsenten on vastattava yleisölle enemmän.”

Gray sanoi kannattavansa puolet jäsenistä nimitetään pormestari, mutta ” avoin keskustelu siitä, onko toinen puoli pitäisi valita suoraan äänestäjien tai pitäisi äänestää tiettyjen ryhmien, kuten kaupunginvaltuusto, opiskelijat, opettajat, jne.”

”Pelkoni on, että jos kaikki paikat valitaan, tietyt yhteisön äänet jäävät pois eikä heillä ole paikkaa pöydässä”, hän lisäsi.

Spillane ei palannut täysin valittuun elimeen, vaan sanoi: ”kaupunginvaltuustolle on annettava vastuu hyväksyä kaikki nimitykset ja uudelleenvalinnat Koulukomiteaan.”

District 3: n kaupunginvaltuutettu Frank Baker Dorchesterista, joka pyrkii uudelleenvalintaan, sanoi kannattaneensa hybridikoulukomiteaa ensimmäisestä vaalistaan lähtien vuonna 2011.

”Koulukomitean on oltava vastuussa, ei vain pormestarin tai kouluviraston, vaan myös Bostonin asukkaiden, jotka luottavat heihin lastensa kanssa”, Baker sanoi. ”Hybridikoulukomitea tuntuu reilulta tavalta tehdä niin. Vähintäänkin Kaupunginvaltuutetuilla pitäisi olla vahvistusvaltuudet koululautakunnan jäseniin.

Bakerin haastajaksi marraskuussa valittu Stephen McBride kannattaa myös hybridimallia.

”Kannatan sitä, että yli 50 prosenttia valitaan niin, että valiokunnan enemmistö on vastuussa kansalle. Jotta puoluepolitiikka ei olisi ainoa tekijä, nimetyn komponentin säilyttäminen pitää komitean maadoitettuna, McBride sanoi. ”Olen myös sitä mieltä, että opiskelijajäsenellä pitäisi olla äänioikeus kuten muillakin lautakunnilla.”

Kahdeksasta ehdokkaasta pääsi äänestämään syyskuun äänestyksessä. 14 ensisijainen District 4, paikka, joka vapautuu pormestariehdokas Andrea Campbell, kuusi sanoi tukevansa täysin valittu koulun komitea: Evandro Carvalho, Joel Richards, aivot Worrell, Leonard Lee, Josette Williams, ja Deeqo Jibril.

”Uskon, että yhteisön johtajat, asukkaat, ja nuorten pitäisi pystyä nimeämään mahdollisia komitean jäseniä ja nämä ehdokkaat on heijastettava bps opiskelija ja perheen elin”, sanoi Williams.

”Kun jäsenet on nimitetty niiden yhteisö, sitten hallituksen koostuu pormestari, istuva neuvoston puheenjohtaja, Bsac ja pormestarin nuoriso johto, bps vanhemmat, yhteisön johtajat ja koulun komitean alumnit olisi koottava hallitukseksi, keskustella ja keksiä lopullinen päätös. Jos yhteisymmärrystä ei tässä vaiheessa synny, kaupunginjohtajalla pitäisi olla lopullinen päätös prosessin mahdollisen pysähtyneisyyden purkamisesta.”

Koko lista piirin 4 ehdokkaista löytyy täältä.

Kaupungin valtuustopaikkaa 7: ssä pitää nyt virkaatekevä pormestari Kim Janey, johon kuuluu osia Dorchesterista, Roxburysta ja South Endistä, tavoittelee kahdeksan ehdokkaan kenttä: Brandy Brooks, Marisa Luse, Joao Depina, Lorraine Payne Wheelerm, Santiago Leon Rivera, Angelina Camacho, Roy Owens Sr. ja Tania Anderson.

Anderson tukee virallisesti vaaleilla valittua koulukomiteaa sanoen, että ” asukkaat ansaitsevat äänensä kuuluviin.”

Brooks tukee täysin valittua komiteaa sanoen, että ” vaaleilla valitun Koulukomitean vastustajilla on taipumus sekoittaa vanha täysin laajalla vaaleilla valittu komitea laajalla ja Piirikoulukomitealla, jonka Bostonin äänestäjät hyväksyivät vuonna 1983.”

”Jälkimmäinen malli oli paljon vastuullisempi kuin edeltäjänsä tai seuraajansa, ja se pitäisi ottaa uudelleen käyttöön”, hän lisäsi.

Camacho, joka toimii jäsenenä Citizens Nominating paneeli, sanoi hän näkee ”omakohtaisesti, miten nimitetty prosessi voi toimia esimerkkinä pääsy että monet asukkaat vaativat arjen ihmiset on vahva ääni johtajuus,” ja ajattelee prosessi olisi jätettävä sellaisenaan.